*لا اعتقد أنه من العقلانية أن يذهب اي شخص داخل الحكم أو خارجه إلي الظن بأنه من الممكن (كتم وإقصاء) صوت وفعل التيار الوطني (الإسلامي) فيصبح بلا (حراك) داخل المشهد السياسي، إذ يتوجب علي صاحب الظن أن (يراجع) موقفه ويعيد قراءة (التأريخ السياسي) للبلد، وخاصة مابين يديه من (دراما إنهيار) سلطة قحت وذوبانها كأن لم تكن وشكل (المقاومة) الوطنية التي (فتت) بنيانها وجعلت منه (هباء) تذروه الرياح..وأمس واليوم من (المؤلم) أن نلاحق بالإعتقال والإسكات من هم (خاضوا) الحرب مع الجيش تحت (ذرائع) خارجة تماماً عن (واجبات) وضرورات الراهن الوطني..وذات النهج نتعاطاه اليوم مع أحمد هارون الذي يستحق منحه (نوط الجدارة) وليس الحبس وراء جدران المعتقل، فالأمر (إستدعاء لفتنة) بدأت نذرها (بإحتجاجات) شعبية في بعض المدن تطالب (بإطلاق سراح) هارون، واظنها لن تتوقف قبل أن تفرج السلطات عن المعتقل وليت السلطة تسارع و(تخمد) الفتنة في مهدها فواقع البلد لايحتمل فتح (طاقة جهنمية) اخري نحن في غني عنها والفينا مكفينا..!!*
*(٢)*
*أما محاولة اللواء عبد الهادي عبد الباسط الطعن في (أهلية) هارون لقيادة الحزب إستناداً لنظمه المؤسسية، فهي في نظري محاولة (يجانبها الصواب)، ولا أظنها ستضعف إستمرار (الدوي) الذي أحدثته مرافعة هارون، فحتي إن سلمنا بأن الرجل لايملك الموقع ولا التكليف اللذان يؤهلانه للحديث، فهذه (حجة ضعيفة)، فقبل كل شئ فهو مواطن ومن (حقوق المواطنة) أن يتحدث أو يكتب مثله مثل بقية الناس، ثم هو ظل يقاتل في ميدان الحرب لفترة طويلة، لماذا لم يقال عنه أنه غير مكلف بالقتال..؟!! أيرفضون له غير ذات الشوكة حينما (يتحدث) ويرضونها له وهو (يقاتل) التمرد..؟!! أليس قتال التمرد يمثل (حالة استثنائية) لاتجدي أمامها لوائح ونظم الحزب السياسي بحكم أن القتال ضد التمرد أكثر (حضوراً وأهمية) من (الإنكباب) علي مكتوبات و(إلتزامات) سياسية تنخفض (حرارتها) تلقائياً أمام حرارة نيران البنادق…عليه فإن حيثيات إعتقال هارون أياً كان مصدرها سواء من لدن (محسوبين) علي المؤتمر الوطني أو من (سلطة سيادية)، فإنا لن (تفي) بالغرض الذي أراده الطرفان، بل الصحيح أكثر أن هذه الحيثيات (احترقت) في أستفتاء جماهيري عريض يرفض إعتقال الرجل..!!
*(٣)*
*ثم إن كان إعتقال هارون لإبعاد شبهة إنتماء القيادة للأسلاميين إرضاء للخارج أو شتات قحت، فإن من أتخذ القرار يكون استبدل الذي هو (أدني) بالذي هو (خير)، بما يماثل العبقرية في إتخاذ القرار (الخطأ).. وفي كل الأحوال فإن (الرابح) هو هرون وحزبه والإسلاميون فقد (ارتفع شأن) الرجل بين الناس وصعدت (حيوية وحضور) الحزب والحركة الإسلامية إلي مراقي إضافية من (الإشعاع)، وهذا مؤشر بأن (معاداة) هذا التيار شبيهة بحال من يبسط يده للماء ليبلغ فاه وماهو ببالغة..ولأن السلطة تبدو وقد وقعت في (حرج)، يصبح من (الأفضل) لها أن تطلق (سراح) الرجل فمكانه الطبيعي (فضاء الحرية( ولتبحث عن أمكنة في سجونها لم (يستحق) السجن من (المجرمين) القتلة و(المغتصبين) للحرائر ومن تسببوا في (الحرب) وهم بين اياديها الٱن..مالكم كيف تحكمون..!!*
*سنكتب ونكتب…!!!*